工程造價糾紛的解決應當遵循哪幾點？

(1)在建設工程糾紛中，涉及工程款糾紛的，當事人有明確約定的，人民法院應當按照當事人的約定判決;如果約定不明確，如暫定等，但約定按照某一定額進行結算，人民法院委託鑑定時應當明確按照該定額進行結算。這樣做是符合《合同法》第64條的規定的'。

但是，法院這樣做的前提是有賴於工程造價行業的觀念和管理方式的改變。其核心在於如何看待建設工程定額的性質，一旦明確了定額不是政府定價或者政府指導價後，這種變化是必然的。但是，人民法院在這一改變前並不是無能為力的，因為理論上人民法院的判決是具有最高效力的行為指標。人民法院可以通過尊重當事人的判決來推動這一變化。

(2)應當允許當事人在工程建設的過程中提起訴訟，也可以對工程造價進行階段性的鑑定。不能一概地要求建設工程訴訟必須是在工程竣工後進行。

(3)對於當事人的違約責任，人民法院必須嚴格追究。不能因為建設工程糾紛的違約責任追究十分困難就放棄追究，我國建設工程領域的許多問題(包括質量問題)，都是產生於不能嚴格履行合同。