固定資產投資績效審計評價方法

從固定資產投資績效評價的內容來看，可以對社會綜合效益、經濟效益、環境資源效益、建設效益進行評價。針對審計專案各自不同的特點，在績效評價中也應有不同的側重點，在選擇評價指標和考核辦法上不能籠統對待。

　　一、社會綜合效益評價

用社會綜合效益評價的專案大多是為了提高人民群眾的生活水平而投資建設，其建設的主要目的大多不是為了營利，而是公益性的，如城市道路、市民廣場、園林綠化等。主要稽核專案實施後是否為百姓的生活帶來便利，有無由於建設投資超出本地經濟條件的許可標準而帶來的社會負面影響等內容。社會綜合效益考核時要仔細研究專案的立項背景，弄清當初投資的決策依據，是為了解決什麼問題而建，審計人員應以立項背景中的建設目的作為社會綜合效益的考核依據。例如，某汙水管道是為了解決多大範圍內居民汙水排放問題而建設的，設計流量有多大，績效審計時就需要考核這些指標是否達到。在選取具體指標時，為了保證審計證據的可靠性和可比性，儘量選取可以量化的指標，除了傳統的從被審計(延伸)單位獲取證據，還可以採用設計調查問卷在審計現場直接收集資料的方式。

　　二、經濟效益評價

經濟效益的評價考核，主要對專案經營運營管理水平做出評價。政府固定資產投資審計專案具有財政資金投入量大、政策性強、受到社會較多關注的特點，有的還直接關係到社會穩定，因此資金的使用效益是必須考核的指標。要對各級地方政府及專案單位資金管理情況進行全面檢查，針對資金是否及時足額到位、建設單位是否建立健全嚴格的資金管理制度、資金有無被滯留、轉移、挪用或者套取等方面給出直接評價，這些問題的取證和評價較為直觀，也相對容易。

此外，要關注建設過程中是否存在由於無完善成本控制制度而造成不合理超概算、返工重複建設、利用不合理價格轉移利潤等問題，這類現象會造成資金的浪費，直接影響資金使用效益，但這類問題的取證存在一定的.困難。例如，如何認定專案的材料採購價格是不合理的，由於市場價格的動態性、地域性特點，特別是工程材料質量千差萬別，僅僅使用審計人員從不同渠道獲得的“市場價格”作為參照標準來對審計專案進行評價，往往難以得到被審計單位的認可。因此，建議當審計人員對材料價格存在懷疑時，應採用綜合標底單價、同期材料指導價、同期其他工程材料單價等，確定材料的平均價格，以此作為“市場價格”來進行參考評價。

　　三、環境資源效益評價

環境資源效益重點是水、土，因為水、土直接關係到老百姓的切身利益。應重點關注工程施工過程中對附近水土產生的不良影響和對土地資源的不當使用。由於土地是不可再生資源，而且土地資源的佔用關係到移民的生活穩定，土地資源特別是耕地資源的佔用，是目前整個社會關注的熱點。環境資源效益評價已經成為目前我國政府績效審計的重要內容。

實際上，某些行業已經出臺了本行業內基建專案自我約束的環境影響評價技術標準或規範。例如，交通部公佈了《公路建設專案環境影響評價規範》，審計人員可以借鑑這些行業標準來選取重要的指標作為環境評價的主要依據。環保效益方面主要考核專案建設中有無考慮到環保和節能的因素，例如有些建築為了美觀大量使用玻璃外牆，會造成以後空呼叫電的大幅增加，不符合節能的要求;某些城市廣場大量使用照明設施，不僅浪費電力資源還造成了城市光汙染。

　　四、建設效益評價

公共投資專案的質量安全直接影響人民群眾的生活甚至生命安全，一直是固定資產績效審計的重要內容。但工程質量安全審計中一直困擾審計人員的難題就是取證難的問題。如果僅從施工記錄或監理資料下手，難以確定質量問題的存在，因此，可以採取對工程步驟進行績效評價與現場探勘及對使用者調查瞭解相結合的辦法。這種方法將以往對質量結果進行評價改為對整個工程施工過程進行評價，審查材料採購、工程管理、資金結算三個環節的形式要件是否完備、制度是否完善，如果存在缺陷就有產生質量問題的可能性，可以在重點專案上採取跟蹤審計，必要時可以聘請社會專家機構對工程質量進行抽檢，從而保證審計證據的完整性和充分性。此外還需考核是否存在超標準建設、面子工程、不合理擴大概算增加投資等。