大學另類期末題引關注

高校的期末考試，時常因為神題出沒而被網路熱議。近日，黑龍江大學和南京大學兩份期末考試試題引發了網民熱議，其中黑龍江大學“網路與新媒體概論”科目考試，圍繞網路熱點事件出題，“國民老公”王思聰和當下網紅PAPI醬成為試題的內容，引發關注。

黑龍江大學 新聞專業考“網路流行語”

“國民老公”、“我選擇‘狗帶’”成期末考題。今年黑龍江大學“網路與新媒體概論”科目的考試，也因試卷的奇葩，成為網民熱議的談資。

新京報記者從網上傳出的試卷看到，題目圍繞最新的時事熱點以及網路事件等。比如“網路流行語‘我選擇狗帶’出自哪位明星？”一題，選項分別是宋仲基、Wuli韜韜、鹿晗、李易峰；“被稱為‘國民老公’的網路紅人是誰”一題，王祖藍、王大錘、王思聰、王凱則成為選項。

有參與考試的學生表示，這些題目很新穎，他很喜歡，而且完全沒有掛科的擔憂。但也有網友認為，“難度等級適用於國小生，題目太膚淺跟風。”對此，新京報記者昨日聯絡黑龍江大學新聞傳播學院，其證實了試卷的真實性，並表示試卷只是一次新聞專業的期末考試，本意只是希望學生們學以致用，試卷引發關注是意料之外的事。

南京大學 文學院要求自己出題自己答

另一份引發關注的試卷是南京大學中國現當代文學科目期末考試卷。這張出給文學院2014級一個班級的試卷上，只有兩道大題，卻讓學生直呼“太虐”。

新京報記者獲悉，這兩道試題分別是邏輯填空和論述，題面看起來高深莫測：邏輯填空題共有4道，選擇其中3道作答，比如“（）——（張愛玲）——（）”，除了在括號中填寫答案之外，還要做出簡要說明；論述題則要求學生依據課程內容自己給自己出題並給出答案，最好完美避開客觀的文學史知識。

考試過後，這套試題被學生上傳到網路上，並感慨題目太難，很快就有圍觀群眾參與作答並轉發，網友評論“考試就要像做人一樣，多一些真誠，少一些套路。”

“聽說我的試題嚇到了你們？這份試題出得有些偷懶，閱卷的時候，我意識到，出來混，總是要還的。一切並不輕鬆。”幾天前，批改完試卷之後，出題人、文學院副教授傅元峰專門給同學們寫了一封信。

傅元峰在信中解釋了成績的評價標準，並且表示，“如果我給你的成績使你痛苦，請豁達地諒解這一切，並代表我用最好的方式勸慰你自己。然後把精力轉移到讀書上來。”

對話 “考題並不難沒有人掛科”

新京報：你在公開信裡寫到“這份試題出得有些偷懶”，是真的偷懶了嗎？

傅元峰（南京大學文學院副教授）：瞭解我的課程情境，並且對專業有思考的同學，其實不會覺得題目很難，意外的'是，這次考試成了一場媒體事件，專業之外的人們看到這些題後，會覺得困難。這次考試並不是一次特例，在我從教的10年裡，每一次考試我都會用很獨特的方式去出題。這次為了思考試題的呈現方式，我用了好幾個小時的時間才想出來，每一題都有深刻的用意在裡面，並不是隨意出的。

新京報：“出來混是要還的”，又是想表達什麼呢？

傅元峰：題目是有背景的，也沒有標準答案。比如網上看到的這道以張愛玲為關鍵詞的填空題，目的是讓同學們以張愛玲為中心，建立起一條中國文學從古到今、從東到西的一種文學聯絡知識脈絡。可以在這個知識鏈中選取線索，考查他的思考路線及思維深度，所以在評判的時候，我還要結合他們平時交上來的讀書筆記。這次閱卷我用了好幾天才完成。現在已經提交成績了，總體看還是很滿意的，沒有人掛科。

新京報：為什麼會用這樣的題目去考查學生呢？

傅元峰：很多高校在任課教師出考試題目時，對題型有限制，填空、選擇、主觀題的分量，都要有固定的比例，此舉只會讓學生們繼續死記硬背。任課老師在考查學生時，應該更具自由度和空間，有些課程沒必要過多地考察客觀的知識，應該讓學生自己去甄別判斷，獨立思考的能力應該更早地來到學習生涯當中。

【另類試題】

微博粉絲過千免試

四川外國語大學新聞學教授張春林曾針對《電子社群與網路生存》課程，出了一個另類的考試標準：只要上課全勤，完成作業，微博粉絲數過1000或原創微博轉發超50條即可免去期末考，但是垃圾評論、白開水評論、吸粉微博、轉發博文或評論等不在認定之列。

寫出翹課最多同學

山東大學人力資源專業副教授王懷明曾在期末考時出題：“選出你認為上課最積極的3位同學和翹課最多的3名同學。”此題被網友譽為“最陰險神題”。王懷明解釋稱，出這道題的目的並非為了讓同學相互檢舉，目的是考核“360度績效管理”中的“同事相互評價”。

（來源：新京報記者趙實）