司法鑑定文書範文

申請人：李__，男，漢，住_縣_村_社。

申請人：胡__，女，漢族，住_縣_鎮_村_社。

委託代理人：毛__，__事務所律師。

楊__訴申請人財產損害糾紛一案，你院委託__市中級人民法院對楊__房屋損害原因及解決方案所作出的《法庭科學技術鑑定書》(以下簡稱鑑定書)，申請人認為該鑑定書認定的事實與客觀事實嚴重不符，且鑑定結論缺乏公正性和完整性，故此特申請重新進行鑑定。

要求重新鑑定的理由如下：

1、依據鑑定書認定的事實，不能得出其鑑定結果，明顯自相矛盾。該鑑定書第二頁上：“楊__房屋為剛性條石基礎，基礎底寬0.8至0.9M，埋深約1.2M(排水溝頂標高為標準);排水溝底為條石，計四層約1.2M(與楊__房基底同一標高)”.接著在分析楊__房屋受原因中稱：“由於申請人2003年建房施工條石排水溝時，溝底條石部分直接壓在楊__房基石上，加大了地基石的基礎荷載(即基底附加壓力)”。 從上面的內容可以看出申請人修的排水溝的底基和楊__的房屋底基為同一平面，怎麼可能出現“溝底條石部分直接壓在楊__房基石上，加大了地基石的基礎荷載”這種可能性呢?這充分表明了結論和事實不相符。

2.該鑑定書缺乏客觀公正性和完整性。因為房屋發生傾斜、沉降除了與地基有關外，與房屋自身的結構是否符合安全標準有十分重要的聯絡，而該鑑定書，對原告楊__的房屋的建築質量是否符合安全要求，與其自己的房屋發生沉降是否存在一定關聯性的問題卻故意迴避。只用了一句：“楊__房屋整體剛度較差”，對其房屋的是否存在質量問題一言帶過。而申請人向法院提供的__市房屋安全鑑定辦出具的：《關於楊__房屋的安全鑑定意見》中對原告楊__的房屋所發生沉降原因分析中明確指出：“1.該房屋結構不符合規範要求;2.基礎主體施工質量較差”。由此可見該鑑定書的結論缺乏完整性和公正性。

3、該鑑定書應當是以“__市中級人民法院科學技術鑑定所”的名義制發，卻在鑑定書的頭上用：“__市中級人民法院(中級法院無法定的鑑定資格)的名義發出，所以，該鑑定書的製作程式不當，有誤導之嫌。

綜上所述，由於__市中級人民法院法庭科學技術鑑定所出具的《技術鑑定書》認定的事實與客觀事實嚴重不符，且鑑定結論缺乏公正性和完整性，特依法申請人民法院對本案所涉損失的原因重新進行鑑定。

此呈

____縣人民法院

申請人：李__

胡__

二00*年*月**日

第一條 為了規範司法鑑定文書的製作，提高司法鑑定文書的質量，根據《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑑定管理問題的決定》和《司法鑑定程式通則》，制定本規範。 第二條 司法鑑定文書是司法鑑定機構和司法鑑定人依照法定條件和程式，運用科學技術或者專門知識對訴訟中涉及的專門性問題進行分析、鑑別和判斷後出具的記錄和反映司法鑑定過程和司法鑑定意見的書面載體。 第三條 司法鑑定文書分為司法鑑定意見書和司法鑑定檢驗報告書。

【擴充套件閱讀篇】

1. [comment]∶評論的話 　　2. [expository notes]∶含有說明、解釋或評論的話;作說明或講解用的.話 　　偶爾有對正文的講解和帶解釋性的注,但無評語 　　3 　　對某人的看法與對這人的感覺 　　詳細解釋 　　 　　評論的話。 　　清 唐鑑 《廩貢生王府君墓誌銘》：“昔年官京師，閱 倭艮峰 日記，見其上方評語，有曰‘子 涵 子 潔 ’者，問之，則其 河南 同志 王檢心 、 王滌心 也。”《二十年目睹之怪現狀》第一回：“就將這本冊子的記載，改做了小說體裁，剖作若干回，加了些評語。” 趙樹理 《三裡灣·決心》：“ 玉生 一時想不出適當的評語來，只籠統地說：‘我覺著你各方面都很好!’” 編輯本段評語範文　　X同學是個文靜懂事的女孩，踏實、穩重、有禮貌，時刻起著模範帶頭作用，給同學們作出表率。上課時用心聽講的神情，讓人感到你的專注、認真。你的作業乾淨整潔、字跡又漂亮，令老師感到非常滿意。你思維靈活，接受能力較強，勤于思考，大膽質疑。你的學習成績一直都很好，在班裡是一個的好女生。願你永遠健康、漂亮、快樂、上進，在知識的海洋裡遨遊，做一個強者、勝利者!你的聰明加上勤奮好學會令你成功，老師深深地祝福你[1]。