校園

當前位置 /首頁/範文/校園/列表

《三袋麥子》的片斷賞析

舊的課程注重學生語文基本功的訓練,強調以文為本;新課程突出學生的人文情懷,主張以人為本。前者所依附的物件是靜止的語言材料,而後者是活生生的人,具有很大潛能及創造能力的全面發展的人。正因為介於新舊課程之間,經歷著這樣不同的本體觀。因而,我們的學生思考問題的邊緣便寬了、廣了。有沿循教材主體的,有伴隨作者行文思路的,有自我感悟、揣摩得來的,有經歷實踐,來自於體驗過程的。於是,我們經常在課堂上聽到了獨特的、多樣的、求異的聲音,甚而能親眼目睹到課堂上師生、生生之間頗為精彩地脣槍舌戰。面對這些不同的聲音,仁者見仁,智者見智。最前線的教師們憂慮地說:現在真讓我們感到困惑、茫然,語文教學不知道該怎麼教了?專家們肯定地說:在這樣的形勢下,我們要全面更新教學理念,與時俱進,竭力呼喚出課程改革中的人文情懷和理性精神。《課程標準》評價性地說:我們(學生們)要逐漸養成實事求是、崇尚真知的科學態度。

《三袋麥子》的片斷賞析

一起來看這樣一節課,(這裡僅擷取其中的片段)或許你可以觸控到新課程下的'真實。

教例:蘇教版第五冊《三袋麥子》

內容簡析:過年前夕,土地爺爺給小豬、小牛、小猴各送了一份節日禮物一口袋麥子。小豬用麥子磨成了麵粉,做成了各種各樣的食品,剛過完年,就吃光了麥子。小牛把麥子儲存起來,準備慢慢享用。小猴把麥子種下了大地,一年後獲得了豐收。

師:學了課文,說說土地爺爺最喜歡誰?

生展開交流、討論。

生:土地爺爺最喜歡小猴,因為小猴很聰明。

生:土地爺爺最喜歡小豬,因為小豬憨厚可愛。

師:還有誰要說?

生:土地爺爺最喜歡小牛,因為小牛很節儉。

師:好了,誰的理由能說服我們,咱就信誰。

生爭著舉手,躍躍欲試。

生:最喜歡小牛,它得到了土地爺爺的誇獎。

生:最喜歡小猴,因為土地爺爺興奮地說:你真聰明,真能幹!

師:說得很好,這個理由最能讓人接受。所以呀,土地爺爺最喜歡小猴。

這時鈴聲響起,師正準備下課,教室裡突然舉起了兩隻小手,師無可奈何。

生:難道就不可以喜歡小牛嗎?勤儉節約可是一種美德呀!

原先持第一種意見的同學也不甘示弱。

生:老師,你知道憨厚可愛在生活中有多麼重要嗎?喜歡小豬才是最好的結局。

師一時不知怎麼收場,愣在一旁。

誰都沒有想到,在教師明確宣佈了答案之後,竟會有學生毫不留情地予以質疑、反駁,耐人深思。這幾個國小生憑藉著初生牛犢不怕虎的勇敢勁,用另一雙眼睛尋覓到了最為寶貴的東西真實。應該說,這是他們在思考中生成的智慧火花碰撞的結晶,這是他們在閱讀實踐中形成的獨特的情感體驗。顯然,經過實踐,經過思考的,誰都不會否定它的真實性。可惜的是,最為真實的發言,卻因為教師的茫然不知所措。(教師始終以自己的思維方式圈定學生的思維過程,甚至是思維的情感和價值,以達到駕馭學生的目的。)值得關注的是,這種現象在現今的課堂教學中普遍存在。

下課後,我留意到有幾位女生責怪這幾位(剛剛發言的)同學。都是你的錯,都是你的錯、讓老師多沒面子呀,還有幾位同學是誇獎他們的:你們的發現真了不起、你們的回答是最有價值的。在孩子們的責怪聲和讚揚聲中,我又一次領略到了真實的含義。來自心靈自由的才是真實的,最天真無邪的才是最真實的。

由此,真實必須來源於實踐,來源於思考,來源於心靈的自由。它既屬於文字自身,包含於語言材料之中;又綜合體現於課堂主體學生的人文情懷。試想,如果沒有土地爺爺眼裡小豬的憨厚可愛、小牛的勤儉節約,也就不會有學生來勢洶洶地質疑、反駁。而這些都具有相當的理性基礎,非憑空膩造。因此真實還需建構於理性之上,主要包含於真理、規律的成分中。

新的課程改革提倡多元化理念,這也是以文為本和以人為本雙重背景下的一種綜合性體現。它要求教師正視學生的差異性、獨特性和多樣性,尊重學生獨特的體驗、感受。但我們需要用理性化的科學態度系統地理解、把握這一課題,去竭力挖掘語言材料中滲透出的人文精神,以積極昭示新課程下的真實。我們應該做到:在充分尊重學生的差異性、獨特性、多樣性的基礎上,通過師生、生生之間的互動、探究,幫助學生構建出因人而異的真實,或以文為本,或以人為本,只要是具有理性的成分皆可。(如真理、規律等)如此,教師們的憂慮打消了,專家們的肯定實現了,《課程標準》實事求是、崇尚真知的科學態度漸漸形成了。

新課程的真實皆在於此。

TAG標籤:片斷 三袋 麥子 賞析 #