戰城南原文的賞析

戰城南 李白

去年戰，桑乾源；

今年戰，蔥河道。

洗兵條支海上波，

放馬天山雪中草。

萬里長征戰，

三軍盡衰老。

匈奴以殺戮為耕作，

古來惟見白骨黃沙田。

秦家築城備胡處，

漢家還有烽火燃。

烽火燃不息，

征戰無已時。

野戰格鬥死，

敗馬號鳴向天悲。

烏鳶啄人腸，

銜飛上掛枯樹枝。

士卒塗草莽，

將軍空爾為。

乃知兵者是凶器，

聖人不得已而用之。

李白詩鑑賞

天寶年間，唐玄宗輕啟戰爭給人民帶來深重的災難。此詩就是詩人針對戰事而作。

整首詩大體可分為三段和一個結語。

第一段共八句，先從征伐的頻繁和波及範圍落筆。

前四句寫征伐的頻繁。以兩組對稱的句式出現，不僅音韻鏗鏘，而且詩句復沓的重疊和鮮明的對舉，給人以東征西討、轉戰不息的強烈印象，有力地揭示了主題。洗兵二句寫徵行的廣遠。左思《魏都賦》描寫曹操討滅群雄、威震寰宇的氣勢時說：洗兵海島，刷馬江洲。此二句借用其意。洗兵，洗去兵器上的汙穢；放馬，牧放戰馬，在條支海上洗兵，天山草中牧馬，可見征戰之遠。由戰伐頻繁進至徵行廣遠，境界擴大了，內容也更深厚。萬里二句是本段的結語。萬里長征戰，是征伐頻繁和廣遠的總括，三軍盡衰老是長年遠征的必然結果，廣大士兵在無謂的戰爭中耗盡了青春的年華和壯盛的`精力。有了前面的描寫，這一聲慨嘆水到渠成，自然堅實。

匈奴以下六句是第二段，進一步從歷史方面著墨。如果說第一段從橫的方面寫，那麼，這一段便是從縱的方面寫。西漢王褒《四子講德論》說，匈奴業在攻伐，事在射獵，其耒耜則弓矢鞍馬，播種則扞弦掌拊，收秋則奔狐馳兔，獲刈則顛倒殪僕。

以耕作為喻，生動地刻畫出匈奴人的生活與習性。李白將這段妙文熔鍊成匈奴兩句詩。耕作的結果會是禾黍豐盈，殺戮的結果卻只能是白骨黃沙。語淺意深，含蓄雋永，並且很自然地引出秦家二句。秦築長城防禦胡人的地方，漢時仍然烽火高舉。看似客觀的描寫中警喻之意和痛徹之心顯而易見。烽火燃不息，征戰無已時！這深沉的嘆息是以豐富的歷史事實為背景的。

野戰以下六句為第三段，集中從戰爭的殘酷性上揭露不義戰爭的罪惡。野戰二句著重勾畫戰場的悲涼氣氛，烏鳶二句著重描寫戰場的悽慘景象，二者相互映發，交織成一幅色彩強烈的畫面。戰馬獨存猶感不足，加以號鳴思主，更能渲染物在人亡的悲悽；烏啄人腸猶以不足，又加以銜掛枯枝，更見出情景的慘酷。士卒二句以感嘆結束本段。士卒作了無謂的犧牲，將軍呢？也只能一無所獲。

《六韜》說： 聖人號兵為凶器，不得已而用之。 全詩以此語意作結，點明主題。有了前三段的具體描寫，這個斷語是從歷史和現實的慘痛經驗中提煉出來，有畫龍點睛之妙，使全詩意旨豁然。

這是一首敘事詩，卻帶有濃厚的抒情性，事與情交織成一片。三段的末尾各以兩句感嘆語作結，敘事和抒情配合得如此和諧，使全詩具有鮮明的節奏感，有一唱三嘆之妙。

《戰城南》是漢樂府舊題，屬《鼓吹曲辭》，為漢《饒歌》十八曲之一。漢古辭主要是寫戰爭的殘酷，相當於李白這首詩的第三段。李白不拘泥於古辭，內容上發展出一、二兩段，使戰爭性質一目瞭然，又以全詩結語表明自己的主張。藝術上則揉合唐詩發展的成就，由質樸無華變為逸宕流美。

這首詩是抨擊封建統治者窮兵黷武的，蕭士贇說：

開元、天寶中，上好邊功，征伐無時，此詩蓋認諷也。所評頗中肯綮。