公路設計過程中的常見問題

公路對於經濟和生活都是非常重要的，那麼公路設計過程中的常見問題有哪些呢?我們一起來看看!

　　1.技術和經濟結合不夠

長期以來，在工程建設領域，工程設計和投資控制工作聯絡不夠緊密是一種普遍現象。設計過程缺乏必要的協調，設計人員認為只要按設計任務書的要求進行設計作圖就可以了，至於造價問題那是工程經濟人員的事。在實際工作中，一般都是設計人員根據設計委託書進行現場調查，選擇方案，進行設計。不同設計階段向概預算人員提供不同的編制條件，以進行工程估價或預算。而概預算人員對工程概況、現場情況瞭解很少，無法將各種影響因素考慮全面，這就為投資突破控制留下隱患。所以應避免設計人員在設計時只負技術責任，不負經濟責任。在方案設計上很多單位都能做到二個以上方案進行比較，在經濟上是否合理卻考慮很少，出現了“多用鋼筋，少動腦筋”的現象。所以工作中既要克服片面強調節約、忽視技術合理，又要反對重技術、輕經濟、設計保守浪費的現象。設計人員與經濟人員應密切配合，從專案的源頭參與，做好多方案的技術經濟比較，在降低和控制專案投資上下工夫。經濟人員應該在設計過程中及時對專案投資進行分析對比，反饋造價資訊，能動地影響設計，使設計方案在滿足生產要求的前提下，功能完備，裝置選型更加合理，以節約投資。

　　2.設計中對投資控制認識不足

設計人員在設計中一般都比較注重設計產品安全實用、技術先進，強調設計的`產值，而對設計產品的經濟性不夠重視，不抓設計中的經濟指標和成本控制工作。另外，現行的設計收費標準一般是以工程造價為取費基數，對設計中造成的浪費缺乏明確標準和控制措施，不帶任何經濟責任

　　3.造價控制環節脫節

目前基本建設專案投資管理都採取分段式的管理方法，與之相適應的估算、預算和結算也是分段編制的。設計單位一般負責初步設計概算和施工圖預算，有的也編制估算，但結算一般都不參與，造成投資控制的脫節。現在新材料、新裝置不斷更新，價格不斷變化，定額調整滯後，對工程造價的約束力降低，預算和結算差距就不斷增大，如果設計單位不努力去了解實際工程成本，對前階段造價編制質量不作比較、分析，以積累經驗，在以後的工作中遇到同樣的問題也就不能有所突破，不能進一步提高造價控制的能力。

　　4.設計保守和華而不實

在我國，設計費的提取大部分仍採用“按設計概算總造價的百分比計取”的形式，在一定程度上刺激了設計人員提高總造價的基數，從而提高設計費，便出現了設計的保守和華而不實等現象

造成這一現象的原因除了設計費外，設計單位唯恐承擔採用正常的設計所帶來的風險也是一個很主要的方面，考慮工程專案的可靠性、適用性等過分謹慎，加大了安全係數。概預算人員在編制概算時，由於條件深度及時間進度等原因，往往又在設計上已打足餘量的情況下，對有些工程內容再一次增大系數，從而導致投資失控。

　　5.設計與施工脫節，可操作性差。

在我國設計單位的設計人員大多專職從事設計工作，較少具備施工方面的經驗和知識，有的甚至對新工藝、新材料、新技術瞭解不夠，對當前科技發展不清楚，難免出現選用過時的材料、技術等“紙上談兵”的現象。另外在初步設計時丟三拉四，結果到施工圖設計階段發現漏項，特別是施工圖與實際脫節，在施工過程中暴露出來，甚至施工單位無法繼續施工，必須補充、變更、修改設計，既造成浪費又影響工期和施工質量，降低投資效益。

　　6.設計招標方面

只注重方案設計階段的招標，忽略了技術設計和施工圖設計階段的招標工作。這樣一旦方案中標，技術設計和施工圖設計就成為方案中標單位的一攬子工程，結果是在後面的設計中缺少競爭機制，設計人員隨意加大梁柱截面，提高混凝土強度等級，增加配筋量，致使投資嚴重失控。

　　7.造價人員自身素質不足

造價人員對基礎資料調查工作不夠重視。

由於有的設計部門仍然存在重設計輕造價的思想，大多數工程專案開展外業調查時沒有安排造價人員參加，造價人員基本上不了解工程現場情況，對砂石等地方材料的料場位置、運距、運輸條件、運輸是否要過收費站、生產量、產品質量以及借土、棄土場的位置、運距等情況知之甚少，對一些臨時便道、便橋、電力等臨時工程的設定也與實際不符。如果設計概預算人員機械地按照設計圖紙編制概預算，用經濟來影響設計，優化設計，衡量、評價設計方案的優秀，那麼投資的使用效果只能停留在口頭。從事造價控制的人員認為，只要設計圖紙完成後，按通常的做法，根據圖紙和有關定額、取費標準編制預算就行了。或者主觀上認為設計人員已對方案進行了必要的論證和調整，沒有必要對方案做進一步的分析和論證。這樣的結果只能是各行其事，工程和經濟這一有機整體成了兩個孤立的過程。工程造價控制只能是空談而已。