2016年一級消防安全案例分析精選練習題

　　案例分析題

　　案例1：某商場消防效能化設計評估

　　一、情景描述

某商場，南北向長度為203.7m，東西向寬度為102.1m，建築總高度為18.4m，建築總面積為7.97萬m2，其中地上部分為5.89萬m2，地下部分為2.08萬m2。地下一層為汽車庫、員工服務、裝置用房，總停車數量為462輛，防火分類為I類;一至三層主要以商場營業廳為主，兼有庫房、輔助用房及少量商場辦公用房;整個建築東南角為餐飲及專用辦公區，分三層佈置，並有8.4m寬的內庭院與營業廳相隔。

本專案一至三層商業部分作為人員密集公共場所，保證其人員疏散安全至關重要。本專案中某些樓梯間首層出口距對外出口的距離超過規範規定，且首層商業用房最遠一點距疏散出口的距離與規範規定有差距。除上述疏散問題以外，其他消防設計均滿足現行有關國家工程消防技術標準的規定。

在本專案的消防效能化設計評估中，為了解決疏散距離過長問題，通過隔離部分割槽域中的商業火災荷載，設定有效的火災探測、自動滅火、防排煙等消防措施，設定出“臨時安全區”，以保障疏散人員的生命安全;保證消防隊員的安全，解決人員安全疏散，以及疏散距離過長等問題。本專案將從防止火災蔓延和保障人員安全疏散兩方面的安全目標考慮，制訂綜合消防策略規劃;並採用FDS模型對本專案分析的火災場景建立模型進行分析處理。某商場首層平面圖見下圖。

對於本文分析的火災場景建立了下圖所示的FDS模型，用以模擬商場內著火情況下煙氣蔓延狀況。每個防煙分割槽的建築面積為500m2左右;採用在700mm高主樑下加裝900mm擋煙垂壁方式進行防煙分區劃分;每個防煙分割槽排煙量為53000m3/h，排煙口的數量為2個。

煙控系統的設計目標之一是為消防隊員提供相對安全的救援環境。消防隊員到達火場救援的時間一般為15min，這裡延長火災模擬時間至20min，以保守地預測溫度、C0濃度及能見度是否會對消防隊員的'順利救援產生影響。觀察高度仍然選取人員活動的最高點，即2m處;消防隊員雖然身著保護服，對高溫環境、氣體毒性具有更高的耐受力，但為安全起見.對消防隊員選取耐受指標判據仍然與前述一致。

　　二、問題

1.針對本專案情況，從防止火災蔓延和保障人員安全疏散兩方面的安全目標考慮，需制訂綜合消防策略規劃，請簡要說明擬採用的消防策略。

2.請對本專案的消防安全設計及業主提出相應的消防安全管理建議。

　　案例2：科技館建築消防效能化設計評估

　　一、情景描述

某市科技館建築方案由美國RTKL國際有限公司設計，該市建築設計研究院有限公司負責施工圖設計。總建築面積近100000m2，主樓近90000m2，其中地上部分62214m2，地下部分25853m2。建築設有地下一層，地上基本層數為四層，每層區域性設有夾層。建築自西向東逐漸升起，最大建築高度為48.9m，耐火等級為一級。獨特的造型、複雜的建築平面及空間給建築消防設計帶來了很大的困難。

該專案除地下防火分區劃分、防煙分區劃分、疏散等問題以外，其他消防設計均滿足現行有關國家工程消防技術標準的規定。

在消防效能化設計評估中，通過隔離火災荷載，設定有效的火災探測、自動滅火、防排煙等消防措施，並設定安全地帶，以解決整體防火、防煙分割槽面積超大、疏散等問題。與此同時，通過設定下沉廣場，引導人們首先疏散至開闊的下沉廣場，有效地解決地下場館疏散樓梯不足的問題。

　　二、問題

針對本專案請簡述人員安全疏散的設計思考及主要要求。