幸福很難卻也簡單-人生感悟
最近一朋友常常提出一些琢磨不透的問題，生活著究竟是為了什麼？工作太累，總覺得生活就像賽跑一樣。好像生活中，他就從來沒有找到過幸福的意義。好像他渴望幸福的感覺，就是無與倫比的強烈。
男人為了生活，到處奔走，在外風光著，遇到最簡單的一句話“升官發財”了嗎？習慣性的語言，總給人習慣性的思維。社會發展，證明著一個不變的事實。為了應付著生活的一切，似乎我們每個人已經越來越變得不是自己。因為成為了自己，感覺就會在別人眼裡失去本真。
於是，上下級相互觀察，同事相互考量，朋友相互加碼。總是一切的一切都會慢慢這樣變化著。難怪朋友意識裡，總是這樣那樣的無法迴歸到自己的生活中。
記得去年中央電視臺也曾做過一期節目，“你幸福了嗎”？不僅鬧出了不少笑話，還在生活中成為了美談，“你幸福了嗎？”誰能夠回答？也許任何人都不好回答。除非當時就很幸福，必然就會笑口常開的說出來，幸福很，心情、生活就像春天花開一樣的“美麗照人”。
生活，本身就是一個複雜的過程。每天我們面對的人和事，更是一種複雜的相處。於是，這些複雜的因素加在一起，必然就會導致幸福不會是那麼簡單。
記得過去筆者曾經採訪一個很有社會地位的人士，筆者問過，一個成功的人是不是幸福感就會強烈一些。筆者明明知道這個問題很幼稚，其實是想探視一下人們的回答是不是都在一個思維裡。當然，這位人士並沒有正面回答，他只是舉了一個例子。
他說，曾經一次和家人出去旅遊，在一個很著名的旅遊景點，由於孩子也喜歡戶外的環境，他們就去湖裡划船。一家人有說有笑，氣氛其樂融融。但是，划船的船伕似乎沒有進入自己的家庭這種情緒中，等船劃到了湖中央。船伕就提出了時間快要到了，必須返回。但是看到自己家人興高采烈的樣子，也不想這麼快就走上岸來。
於是，他就給船伕提出再加一倍的價錢，希望能夠帶著家人四處看看，然後真真實實的感受一下獨處的快樂。當然，船伕也就同意了，一直從上午游到夕陽西斜，家人也玩得盡興而歸。過程中，慢慢他們一家人也和船伕拉起了家常。隨著時間的推移，船伕也就慢慢融入了他們一家人的`氣氛中。
船伕對他們說，他之所以來這裡划船，就是原來帶著家人一起來這裡旅遊，因為自己很窮，孩子喜歡到湖上玩，自己無法給孩子划船的費用。以致於後來上岸之後孩子悄悄返回湖邊的時候，不幸落水而亡了。他就是懷著這樣的心情，下定決心一定要在這裡陪著孩子一生。船伕說，如果當時自己在堅持一會，能夠讓孩子和家人好好體驗湖水的美麗，也許就不會有留給自己這麼悽美的一生了。回到岸上，船伕並沒有多收他們費用。因為船伕覺得，他是一個真真實實懂得家人幸福的人，也是一個願意陪著家人快樂的人。如果當初他也像這樣做了，也許自己現在就不會回憶起這些了。
也因為這個故事，這位如今成功的人士受到了很大的啟發。生意上，他儘量的滿足別人最大的需要，能夠讓和他交往的合作伙伴中得到更多的滿足。於是他事業也越做越大，最終帶著家人的願望，成為了無數人羨慕的成功者。相信他不說，自己也會因此而感到自豪，感到幸福。
美國著名心理學家馬丁·塞利格曼曾經說過，他說，幸福是可以測量的。中國人喜歡談論幸福，如何提升自己的幸福？就需要普通人也能夠測量出其中幸福的含義，提升幸福感，其中包含著五個元素“積極情緒”“投入”“良好的人際關係”“意義”和“成就”。
其實，關於這一點，也有不少國內外文化人以及專業人士進行過研究。其實，要真正找到幸福的含義，說起來很簡單，要真正做起來，能夠用心感受得到，可也不是那麼容易的事情。
周立波也曾在自己微博中說過，“幸福，就是對在乎與不在乎的正確選擇”。羅素也說過：“用自以為是的眼光看待別人的幸福是錯誤的”。
其實，生活裡，幸不幸福，唯有自己知道。每個人從出生開始，伴隨著無數的考驗與奮鬥。能不能在生活中感受到美好，全憑自己的心理體驗。
也許有人說，有錢就是幸福，也許也有人說，有權就是幸福。也許幸福在每個人的眼裡都是那麼簡單，其實幸福並非這麼簡單。“鞋子穿著合不合腳只有自己知道”，生活過的有沒有意義也只有自己才能體驗得出。
看得出，有時我們在生活裡，常常會扮演著無事不通無事不曉的角色。其實，每個人掌握著生活的那一點空間，唯一自己回到自己的世界中才知道。
周國平先生曾經論述和總結過幸福的哲學，他說，對於什麼是幸福，從哲學角度主要有兩種看法、兩個派別。一派叫做“快樂主義”，其創始人是古希臘哲學家伊壁鳩魯。近代以來，英國的一些哲學家，如亞當·斯密、約翰·穆勒、休謨對此也有所闡發。這一派認為，幸福就是快樂。但什麼是快樂？快樂就是身體的無痛苦和靈魂的無煩惱。身體健康、靈魂安寧，就是快樂，就是幸福。他們還特別強調一點，人要從長遠來看快樂的問題，要理智地去尋求快樂。你不能為了追求一時的、眼前的快樂，而給自己埋下一個痛苦的禍根，結果得到的可能是更大的痛苦。
另一派叫做“完善主義”。完善主義認為，幸福就是精神上的完善，或者說道德上的完善。他們認為，人身上最高貴的部分，是人的靈魂，是人的精神。你要把這部分滿足了，那才是真正的幸福。這一派的代表人物是蘇格拉底、康德、黑格爾等，包括馬克思，他們強調的是人的精神滿足。
但是值到今天，人們還是依然談論，也依然詮釋著。究竟幸福是什麼？也許不是我們想象的那麼簡單？也不會是我們深思熟慮的那麼複雜？但從一個人的一生來看，幸福確實不是每個人都能說得清楚，也不是每個人都能簡單概括的。
如果僅僅從生活的角度，只能說幸福還是難得簡單。
