觀看非誠勿擾安田的觀後感
《非誠勿擾》是江蘇衛視一檔的大型婚戀交友節目，而安田是節目中的一位嘉賓，他在節目裡放棄了心動女生，但他的選擇和他的言論在節目後成為網友熱議的焦點。本站小編給大家整理了非誠勿擾安田觀後感，僅供參考。
關於《非誠勿擾》，鄙人曾經寫過兩篇文章，都是這個相親節目的觀後感。其中一個白衣男因為堅持自己的“內心”而放棄選擇，那孤獨離去的背影給我留下了深刻印象。
確實有太多的原因讓我喜歡看《非誠勿擾》，話題多，思考也多。
比如說，經常看見某男嘉賓本來在前面的一、二個環節都很正常，可是到了第三段VCR出現男嘉賓的女同事或者女朋友在介紹男嘉賓的情況時，突然就會接二連三的被熄燈!這種情況已經屢見不鮮了，我真不知道這是女人怎樣的一種莫名其妙的病態心理，我更不知道女嘉賓這種“醋”從何吃起!幾次欲動筆大發感慨一番，又怕引人誤會，遭惹不必要的麻煩，只得作罷。
上週末美籍華人安田先生的出現，終於讓我按捺不注不吐不快了!
看過這期節目的朋友相信很多人初時有我一樣的感受，本來以為是一出鬧劇———側臥電梯、吐著舌頭、搖頭晃腦、舉止癲狂的安田儼然是一個“行為乖張的小丑”，確實看起來和我們中國人、正常人不太一樣。隨著節目的進行，安田讓人驚訝的受教背景被一一展現：本科哈佛，碩士牛津，博士伯克利，目前在北京一個農業科學院做研究學者。於是，在觀眾的驚歎中，他的瘋狂不但被諒解，反而成為天才閃亮的標籤--------這個貌似瘋子的人其實是個天才。由此，鬧劇成了喜劇，他終於站到了最後，贏得了挑選女友的權力，而且最後為他亮燈的兩位女子中，其中一位就是他剛上場時挑選的心儀物件，而且這位女嘉賓也有留學的背景。
眼看一場佳偶天成、皆大歡喜的結局就要落幕。
然而，王子公主般美好的喜劇隨著他的一個提問發生了戲劇般的變化。當這位怪異的天才最後提出了一個問題：如果忽然擁有1000萬元錢，你會怎麼辦?其實那位心儀女嘉賓的回答還算正常：消費觀念不會有什麼改變，該幹嘛還是幹嘛;另一個則是說有錢後會讓母親不再辛苦的上班。這兩個答案似乎都不能讓安田滿意，他明顯有了猶豫和糾結：“我說的不是一百萬，是一千萬啊!怎麼能什麼都不做呢?應該‘為人民服務’啊!”。最後，在安田和主持人一番對話和解釋後，安田放棄選擇，獨自離場，留下全場一地雞毛般的緘默。
類似安田這樣的優質男，在《非誠勿擾》還真不算少數，而他們的待遇還不如安田，很多都沒能走到最後就煙熄火熄了。在為這些優質男感到惋惜的同時，我也要遺憾的對那些女嘉賓們說：當一個王子站在你們面前的時候，你們沒有一個人能夠認出來，那是因為你們自己，確實不是公主。
我相信，《非誠勿擾》之外類似於白衣男、安田先生這樣的堅持自己立場的男人也還有很多，我只能說：安田們，一路走好!
非誠勿擾安田觀後感篇二江蘇衛視的非誠勿擾是我唯一比較愛看的一個節目了。每每看到有情人牽手成功也會感動和喜悅，這種幸福的感覺猶如自己幸福是一樣的。
前兩天的一期節目中，一個超級搞怪的人出場，我還以為是耍猴的來了。動作誇張搞怪，實在讓人無法想象這樣的人怎麼也到這個節目去了?主持人好說歹說了半天，才堅持讓女嘉賓給他留了燈。原來他是個“天才”，天才和瘋子還真是挺難分辨的。在哈佛讀的大學，牛津讀的碩士，加州伯克利讀的.博士。這樣的名校經歷還真不是每個人都能夠體驗的。看了節目，慢慢了解這個人思想境界真是蠻高的，尤其他不止一次提到了為人民服務，還在短片中說到有條件他還要領養一兩個孩子。最後問女嘉賓的問題，也是體現社會責任感的問題。這樣的人還真是讓人欣賞。能在電視中見識到這樣一個怪才，還真是覺得有趣，美國人一點也不做作的性格和中國人的那種聰明都中和到了一起，時而搞怪，時而沉穩，只是最後沒有牽手成功有點惋惜，不過，看到他皺眉，也就猜到了他會放棄選擇。最後失敗的宣言，也讓人蠻啟發的。有興趣的朋友可以到下面的連結看一看節目視訊吧!
非誠勿擾安田觀後感篇三有網友說喜歡《非誠勿擾》的安田(美籍華人，在北京工作)，我就看了視訊，最後一個環節，安田問兩位女嘉賓：假如中獎得1000萬美金，你會怎麼花?一他所選心動女生說：我會按原來的生活繼續下去，沒有改變，另一女說：帶媽媽出去玩(媽媽現在工作，爸去世了)。安田對兩人的想法不認同，他認為，要為人民服務，這是非常重要的(我猜測一下：他至少會拿出800萬美金來做公益)，結果可想而知。
我想了一下，為人民服務，這詞離我們越來越遠。
假如我中獎1000萬美金：在我還是學生的時候，我會先想到：捐錢給災區、給希望國小等，可是今天的我，已經首先不會考慮公益問題，就算會想到，也只能排在我想做的事後面幾位，最多也就可能拿出100萬美金來做公益。
當然美國人和中國人的價值觀是不太一樣，可是為人民服務不是社會主義國家的我們一直提倡的麼，我一想，現在大家所接受的為人民服務的意思是：“政府”為人民服務。
為什麼國人在面對這樣問題的時候，和美國人的態度有著天壤之別。
因為，政府沒有提倡我們(單個的人)要為人民服務，最多也就是在學生時代教育過我們。
安田說：哈佛大學進門有一堵牆，上面寫著：上學是為了增加知識，增加知識是為了回報祖國和人民。我曾見過我國學校掛一橫幅：為三十歲做老闆而準備。
如果說為人民服務也是價值觀不同的話，我想這個可以一樣。
更多價值觀的問題不展開討論。還有沒有正確的價值觀???
