失戀33天英文觀後感

(一)關於看小說

《失戀33天》這本小說，很早就看過。話說，我特喜歡這種文風：俏皮，脆快，妙語連珠，都是生活裡的小事兒，可是讓她們的筆桿子一揮就那麼出彩兒，還必須得拿北京話念出來才夠帶勁。

話說回來，我嚴重懷疑這部電影的主創也特喜歡這種風格，因為導演和主演之前合作的那部《裸婚時代》的原著小說《裸婚》，也是這種文風。而且，《裸婚》作者唐欣恬之前一部小說的女主，恰恰名叫“唐小仙”，連為筆下人物起名的風格都如此相近。再往前追的話，唐欣恬第一部小說《你敢說你後悔遇見我嗎》中，刻畫了一個與《失戀33天》中的前男友別無二致的男主(只不過在《遇見》中，女主放下自尊原諒了男主的劈腿，甚至容忍了很長一段時間的三人行等待男主做出選擇，卻依然沒有留住男主)——主創接連選擇了八竿子打不著可是文風筆法卻十分相近的兩位作者的作品，只能說，人的審美是有延續性的，喜歡哪一類作品，那就是喜歡哪一類作品。

看書的時候，我一直認為“前男友”這個人物，就是一瓶地地道道滿滿當當絕沒有半瓶子逛蕩的“劍南春”。您找小三也就罷了，還吃窩邊草找自己女朋友的閨蜜，惦著一個羊也是趕倆羊也是放是麼，您這也忒省心了吧。就算是因為自己女朋友這不好那不好，那也應該先掰了再去找新的，倆人之間有多少問題、對方有多少錯，都不是劈腿的理由。您忍不了了大可以分手，再開始自己的新生活，那時候，愛找誰找誰沒人道德審判您——黃小仙又沒說掰了就把您拿鐵鏈子鎖床腿兒上，又不是那種你一提分手她就潑你一臉硫酸再把自己一刀抹了的性子，不經歷人渣怎能夠出嫁，沒有人可以隨隨便便當媽，多大點兒事兒啊!——而這邊兒一個，同時那邊兒也一個，這就完全不是那麼回事兒了。就算您之前付出得再多、受了天大的委屈，可是，在一個“自由文明的新社會”裡劈腿，說到哪兒，也是您沒理。

所以，當我聽說我偶像郭京飛接了《失戀33天》這戲以後，我翻過來倒過去，把整個小說裡所有靠譜不靠譜的男性角色琢磨了一個遍——魏依然大老王不說，連那些奇形怪狀的同事和那個最初要拉來扮臨時男友的“花枝男”都想到了——就是沒想到“前男友”這兒。直到我第二遍拿起書，看到“7月9日星期六”兩人徒步國子監那一章裡那一句“他微微一笑，露出兩顆好看的虎牙”時，我頓覺一到閃電劈至頭頂，喀拉一聲想起：我靠，怎麼忘了這兒還有一個喘氣兒的呢!再仔細總結了一下這個人物的`描述，他“有好看的虎牙;笑起來時眼角有笑紋;說話一口京腔，言語幽默;笑的時候能笑得自己滾到地上;眼神調侃”。。。當時我就對@倩兒_DL 說，完了，這次我要當一回腦殘粉了，要被偶像的作品扭曲價值觀了，要認為劈腿男也是好人了。

(二)關於看電影

有些小毛病小bug，但不妨礙這是一部挺好看的電影。

之前在網上搜評論，瞧見很多人說，像電視劇。去電影院看的時候，果有同感，尤其是序幕那部分，場景啊背景啊什麼的，確實很像電視劇。還有些鏡頭感覺剪的接的有點兒碎，就好像拍的素材太多了、刪哪個都捨不得、最後糾結半天把不該刪的給刪了似的，要不是我看了好幾遍原著又看了每一版的片花，恐怕都看不明白了：比如黃小仙染紅牙那兒，影院裡一堆人在那兒問“啊?怎麼回事?什麼意思?牙怎麼這樣了?”——其實前頭再多一個她拿著染髮劑往牙刷上擠的鏡頭就得了。還比如，黃小仙對魏依然說“您在這兒一個人做高溫桑拿呢?也好，這麼熱的天氣在這裡辦婚禮，還得準備兩輛救護車，客人肯定有中暑的”，可是鏡頭裡的人卻穿著長袖衣服，圍著圍巾，手裡還拿著毛呢外套，明顯不是熱天——把這兩句臺詞隨便改成跟天氣不相關的多簡單埃又比如，黃小仙的朋友電話她通知婚禮，自稱先跟陸然聯絡過且陸然已說帶家屬前去，可是她又單獨再給黃小仙打了電話，還說了一遍帶上陸然，這個改動有稍許奇怪。原書中說，小仙和陸然都是看到郵件中群發的請柬以後主動給他們那個同學打電話的，這樣就合理了。另外，王小賤前腳剛把黃小仙的留海剪短，黃小仙后腳去醫院看老太太的時候，就頂著長長的留海去的。還有人說，這個電影旁白和內心獨白過多，因此有些鏡頭顯得冗長。我倒由此覺得，這個小說貌似更適合改編話劇。到時候，大燈一滅，給個追光，讓黃小仙對著觀眾說就得了。要是覺得枯燥，後面再來幾個追光，讓幾組演員在後頭配合著表演就可以了，旁白多了怕啥，架不住咱舞臺有假定性啊!而且這種以臺詞取勝的故事，本身就更適合舞臺。不知道哪個有眼光的製作人先下手為強咯。

不過這些都是小事兒無所謂。對我來講，故事講好看了，比什麼都強。電影本身就需要不同的風格，沒有高下之分。就好像，在話劇舞臺上，我既想看《哥本哈根》，又想看《馬前馬前》，既想看《譁變》，又想看《武林外傳》。什麼內涵啊，什麼技術啊，我一外行完全不懂。對我而言，戲也好，電影也罷，評判的標準只有一個，那就是，好看不好看——《失戀33天》，好看。