如何正確選擇外牆A級不燃保溫材料

1 幾種常見的a級保溫材料的優缺點對比

1 建築材料燃燒效能分級(按照gb8624-1997標準)

a級――不燃材料，泡沫水泥、發泡玻璃、巖(礦)棉、無機保溫砂漿、

酚醛複合保溫板(複合a級)

b1級――難燃材料，膠粉聚苯顆粒保溫漿料、酚醛板(裸板)、石墨聚苯板等。

b2級――可燃材料，聚苯板、擠塑板、聚氨酯。

b3級――易燃材料。不符合國標阻燃要求的擠塑板、聚氨酯等。

3 對a級保溫材料的試驗分析

3.1 關於酚醛板分析

在所有有機保溫材料中，酚醛板具有較高的阻燃性。實際測試酚醛板自身可以達到b1級的阻燃效果。為使燃燒效能達到a級，很多企業採取複合防火介面後再測試達到燃燒性為a級的效果。但也有很多地方不認可複合a級的結論。

戶外貼上1周酚醛板自身出現開裂，數週後表面出現龜裂

對酚醛板，目前最大的問題在於表面粉化嚴重導致與抹面層的層間附著力隨時間變化容易出現的空鼓現象。酚醛板戶外短期暴晒出現的自身開裂問題也是不容忽視的。因此，對於酚醛板,複合後達到a級防火性的挑戰與表面粉化、自身不穩定導致開裂的現象同樣值得關注。不同企業在酚醛改性技術的成功與否直接決定酚醛板在建築保溫領域大面積推廣應用的程度。

3.2 關於岩棉板分析

在國外，岩棉板在建築保溫的應用有幾十年的歷史，也是a級保溫材料應用最多最成熟的保溫系統。在德國的規定，高度超過22米以上建築，必須採用燃燒效能為a級的保溫材料，具體做法絕大部分也是選用岩棉為保溫防火材料。在國內傳統的岩棉板生產多采用層鋪法工藝，纖維絲之間層間結合力較低，同時，傳統工藝生產的岩棉板，礦渣含量較高，酸度係數較低，吸水率較高。據統計國內巖(礦)棉的產能約200萬噸，實際生產約120萬噸，其中採用新型擺錘法工藝生產能用於外保溫的岩棉不足10萬噸，國內僅有4家企業具備這樣的能力，合計能滿足市場供應量不足1000萬平米的外保溫施工面積。目前，很多公司都在做積極擴大產能的建設，但由於建設週期較長，一般至少需要半年以上的時間，短期內能用於外保溫工程的岩棉板的供應緊張局面仍得不到緩解，除非新的標準出臺，保溫工程有多種可選的供應充足的實施方案可以應用。

擺錘法岩棉生產的`岩棉板

岩棉外牆保溫在國內應用不同於傳統的聚苯板薄抹灰保溫系統那樣成熟，岩棉板的薄弱緩解在於內聚強度較聚苯板低很多，按照中等強度規定10kpa的拉拔強度，也僅相當於聚苯板拉拔強度的十分之一。無論在構造設計上還是在施工節點的處理都有與聚苯板薄抹灰系統有明顯區別，不能簡單的按照聚苯板薄抹灰工藝套用。需要綜合採用多種安全措施彌補岩棉板自身的不足。比如要增加粘結面積、增加買韌體的數量、採用雙層增強網結構、增加對岩棉板的介面處理等多種安全性措施。另外，《建築外牆外保溫用岩棉製品》gb/t25975-2017不久將要實施，對規範岩棉板保溫也將起到積極作用。

因此，選用岩棉板保溫系統，需要充分估計專案工期和投資預算。同時選擇優秀的具備技術實力的系統供應商也是非常關鍵的考慮因素。對於岩棉板保溫系統由於自身內聚強度低和較高的透氣性特徵，保溫工程飾面層採用瓷磚顯然是不合適的。

3.3 關於發泡水泥和泡沫玻璃的應用分析

發泡水泥和泡沫玻璃屬於無機發泡保溫材料，具有優異防火性、耐久性、良好的介面粘結性，理論上可與建築物同壽命。發泡水泥生產工藝簡單，一般作坊式生產較多，在46號文出臺以前保溫工程應用較少。泡沫玻璃在工業領域保溫隔熱工程中應用較多，建築領域應用較少。發泡水泥的導熱係數通過發泡倍率的調整可以做到#url#不等，但考慮應保溫應用時的強度要求，一般容重在200-270kg/m3比較合適，相應的導熱係數在#url#之間。抗拉強度在0.1mpa以上。

發泡水泥粘貼後抹塗聚合物砂漿複合耐鹼網布不到1年出現板縫開裂

泡沫玻璃是經過高溫燒結髮泡成型的材料，具有較高的閉孔率，極低的吸水性。相對泡沫水泥容重可以更輕、導熱係數相對較低，強度稍高。在容重150-180kg/m3之間時，導熱係數可以控制在#url#以內。

以上兩種材料的具有突出的防火性，同時又具有無機材料脆性的特徵，加上導熱係數偏高，膨脹變形應力主要集中於板縫處，容易出現因應力集中出現的板縫開裂現象。因此，發泡水泥和泡沫玻璃不適合採用薄抹灰工藝在北方地區大面積應用。經過試驗驗證，可以應用於聚苯板薄抹灰工藝的防火隔離帶材料。

3.4 無機保溫砂漿的應用分析

《如何正確選擇外牆A級不燃保溫材料》全文內容當前網頁未完全顯示，剩餘內容請訪問下一頁檢視。