中級經濟師考試郵電專業資料通訊業管制
第一節 社會基礎部門的政府管制
一、政府管制的基本概念
社會基礎部門是指以網路運營為特徵、具有一定程度的自然壟斷性和公共性，構成國民經濟各類生產活動以及居民生活一般基礎的部門。
管制的目的是使人們能夠按照某種規則行事。
政府管制的實質：不存在競爭或競爭較弱的產業，建立一種類似競爭機制的經濟體制，以指導壟斷產業的經濟決策。
二、政府管制的理論依據及基本思路
(一)政府管制的理論依據-市場失效
(二)政府管制的新理論依據-可競爭性理論
可競爭性理論認為：產業市場中不是必須有很多企業，只要存在競爭的壓力，即存在一格沒有進出壁壘的市場結構，就能帶來好的企業行為和市場績效。
(三)政府管制的基本思路
1. 區分自然性壟斷業務與非自然性壟斷業務;
2. 在自然壟斷業務領域確定成本弱增的範圍;
3. 政府對新進入壟斷性產業的企業提供一定優惠政策，實行“不對稱管制”;
4. 對地區性壟斷企業有效運用區間比較競爭管制方式，破除因天然的地域性所致的地區性壟斷;
5. 普遍服務是政府的責任而不是企業的責任。
三、政府管制的兩個主要方面
1.經濟性管制:(1)對進入管制;(2)對價格管制;(3)對企業數目管制
2.社會性管制:(1)安全管制;(2)技術標準管制
第二節 電信管制的目標、內容及其發展歷程
一、電信管制的目標
1. 保證電信及無線通訊領域中使用者的利益，保證通訊祕密;
2. 在電信市場上，無論是農村還是城市，保證業內公平競爭的機會;
3. 保證在全國範圍內公眾可以承擔得起的價格提供基本電信業務;
4. 保證公共機構對電信業務的需求和發展;
5. 確保有效、不受干擾地使用頻率，同時適當關注無限廣播的要求;
6. 保證公共安全利益;
二、電信管制的內容
1. 市場準入管制;
2. 互聯互通管制;
3. 普遍服務管制;
4. 資費管制;
5. 電信資源管制;
6. 服務質量管制;
7. 技術標準與裝置准入管制;
三、中國電信管制的發展歷程
第三節 電信管制機構及其演變
一、電信管制機構的基本分類;
1. 地位獨立、權力集中的管制機構;
FCC：擁有最廣泛的管制權。除了管理普通電話，還有電視、無線電廣播、專用無線電、有線電視以及internet接入領域;
2. 地位相對獨立、權力分散的管制機構;-英國:電信管理權力由主管部門與管制機構分割;
3. 政府主管部門直接承擔電信管制職能
4. 多極化的電信管制機構;法國：管制權力在各個部門之間分割。
二、電信管制機構的演變趨勢
電信管制機構在法律和行政地位上越發趨於獨立;
三、電信管制機構的建立和健全
立法層次的監督 行政層次的管理 行業協會和中介組織
1. 加快電信立法，完善執法體系;
2. 強化國家和省級電信監管機構;
3. 建立適應高效執行的監管激勵機制;
4. 發揮省、市通訊行業協會和中介機構的積極作用;
第四節 電信管制面臨的諸多實踐難題
一、電信管制的實踐難題舉例
1. 對稱與非對稱管制-爭論最為激烈;
2. 繫結與非繫結;
3. 基礎設施競爭與重複建設;“為了促進競爭，重複建設是在所難免。”
4. 普遍服務違背公平;
二、電信管制實踐難題產生的原因
1. 法律不完備;
2. 授權不充分;
3. 改革不完善;
4. 職責不明晰;
5. 隊伍不成熟;
第五節 郵政管制
一、郵政管制的內容
1. 確保郵政普遍服務;
2. 控制普遍服務類業務的資費;
3. 建立普遍服務補償機制，對郵政承擔普遍服務進行保護和扶植;
4. 負責郵政立法和制定行政規章;
5. 依法管理郵政行業;
6. 代表政府行使國家權力;
7. 監控國有郵政公司的`運營;
二、郵政經營者承擔的企業職能
1. 代替政府履行普遍服務義務;
2. 具有經營特定郵政業務的權力;
3. 享有法定的對承擔普遍服務得到補償的權力;
4. 享有經營自主權;
5. 享有投資自主權;
6. 對郵政業務有制定價格的權力;
7. 按規定擁有人事權;
三、郵政管制的發展趨勢
1. 加強重在“新廠商進入”的改革;
2. 建立符合市場化改革要求的現代化管制制度;
3. 切實加強轉變政府的管制職能和方式;
4. 對管制機構形成有效的監督和制約;
5. 與法律手段的結合更加緊密;
四、放鬆對郵政的管制
靠競爭而不是靠保護來發展郵政，已成為國際潮流。
儘管為保持投遞的規模經濟，郵政經營者可能要維持其投遞郵件的專有權，競爭者被允許將信件投入地區投遞網的“最後已英里路段”，對收費則以“成本加利潤”的方式進行
